Novi Sad
25.07.2023.
13:43 > 14:51
Nevreme koje je u petak pogodilo Novi Sad uništilo je krov solitera u Fruškogorskoj 4, potpuno oštetivši pet stanova, dok su u barem dva primećena oštećenja.
  • gradjInspektor

    01.10.2023 18:42
    kad se javašluk dobro primi
    Kokošarnici čiji vlasnici 20 godina nisu plaćali ni struju ni vodu, nego su nakačeni na zajedničku potrošnju zgrade. Gde ste videli kosi, limeni krov na soliteru od 16 spratova. Svi pokupili kajmak izdavanjem stanova, sad očekuju da im grad ozida ispočetka. Paz', molim te. Imali su sreće što nije nije poginuo od letećeg krova. Niko od tih ilegalnih vlasnika nije živeo u toj zgradi, uključujući građevinsku inspektorku koja i lobira da legalni vlasnici stanova finansiraju novu nadogradnju na zgradi koja samo što se ne sruši. Podrum je pretvoren u stanove, tako da su električne i vodovodne instalacije prelomljene, u nižim spratovima se voda vraća kroz cevi u kuhinju i kupatilo i plavi stanove. Na srednjim spratovima su izbijeni noseći zidovi da bi se stanovi proširili. Zato se zgrada godinama unazad ljulja. Sad više nema ni krov. Pitanje je dokle će stajati, i koliko će ljudi izginuti kad im se samo tokom noći sve sruši na glavu. Mašala.
  • Marina

    01.08.2023 17:09
    Ljudi, bez obzira što izdajete stanove, osigurajte ih. Stanovi u potkrovlju i na prizemlju se obavezno osiguravaju!
  • Goki

    29.07.2023 12:44
    bez kukanja i prosjacenja
    Krov je zajednicko vlasnistvo svih stanara zgrade, te su i duzni zajedno da ga poprave. Nadje se izvodjac radova i placa mu se, recimo kroz informatiku. Recimo tako, ili direktno. Neka se raspitaju koje jos opcije postoje. Sto se stanova tice, to je privatno vlasnistvo fizickih lica na koje se vode stanovi i obnova je na njima. Osim ako su uplacivali neko osiguranje. Nema sta da kukaju da im grad iz naseg dzepa placa renoviranje stana.
  • Podbarac ns

    29.07.2023 01:26
    Lopovi vode drzavu
    Sta reci ljudi kupili nekretnine za tepsiju ribe u vreme Milosevica ,ceo zivot nisu ni okrecili a kamoli zidali nesto.Nesrece se desavaju kada vi imate havariju kao ja da cure cevi iz mreze toplotne energije pod kucom cele zime skoro bez grejanja.Toplana te upucuje da Dunav osiguranje koje treba da nadoknadi stetu,a oni nece ni da izadju,a kuca tone pucaju zidovi posle popravke mreze.Nismo svesni kolko je oholo ovo drustvo koje vodi sve ovo,jer te noci trebali smo svi pokretni da izadjemo u MZ i da se rasporedumo .Ali svi cute jer misle ne tice se mene,ali kad tad covek se oslanja na coveka,kao drvo na drvo ali kanda ovde su drva sva polomljena.
  • B

    28.07.2023 12:25
    Gluposti
    Svako ko kupuje nadogradnju,pogotovo ovakvu, ne treba da očekuje bilo kakvu solidarnost.
    Kakve su to priče,kupiš moj vešeraj koji je predsednik kućnog saveta otuđio i kad se ispostavi da je neuslovan za normalan život da ti ja uplatom koji dinar???
  • Mishaaa

    28.07.2023 09:14
    Citam komentare i nije mi jasno u sta smo se to pretvorili kao ljudi?
    Pa ljudima je oluja odnela krov na glavom!!!! Haloooo...Oluja!!!!
    Ko je od koga kupio, ko je zidao, ovog trenutka je manje bitno. Treba ljudima pomoci da se sanira steta, a posle sanacije pokrenuti tuzbe za investitora, firmu koja je potpisala tehnicki prijem, pa protiv nadzora na zgradi kada se zidala a i izvodjacu radova koji je lose uradio.
    Ne daj nam Boze da se to desilo ovim hejterima sto pljuju i uplicu odmah politiku u sve, dogodila ovakva steta i tragedija.
    Plakali bi ovde na forumima ko neke babe.
    Ponavljam, pomoci ostecenima, a onda po redu...tuzbe za naknadu stete svima u lancu.
  • Seljanka

    28.07.2023 08:12
    A sela su čija?
    Šteta je velika za sve, ako boli da pomoć dobijaju samo građani i stanovi.. Ljudi sa sela moraju sve da popravljaju sami a još im je i rod sa njiva uništen, nemaju od čega da žive.. ajmo ljudi svi u grad..
  • w/e

    28.07.2023 01:07
    ez
    Najjednostavnije resenje je da se poruse opasni i nelegalno izgradjeni stanovi, a zgrada dovede u prvobitan izgled.
  • počelo je

    27.07.2023 23:29
    Oluja odnela i cenu kvadrata u poktrovlju, a bogami i u stanovima sprat-dva ispod potkrovlja. Posle ovog iskustva niko više neće kupiti stan u potkrovlj u ni da je kvadrat 50 evra.
  • ljilja

    27.07.2023 07:38
    Prolazila sam juče pored te zgrade i obratila pažnju. Naime, postoe 3 takve zgrade, nekada davno sa vojnim stanovim. Sve su imale ravni krov i terasu an vrhu. neko se dosetio da bukvalno na visini 17. sprata sklepa sebi kuću na vrhu zgrade. Uopšte nije čudno što je tako sklepan krov odleteo. Ko je dao dozvolu da se ovako nešto sagradi i kako je to učinjeno na takvoj visini?
  • Vuk

    26.07.2023 19:31
    Jugovicevo
    Zar sam ja budala sto godinama placam osiguranje imovine kad ce svakako grad da me obesteti ukoliko se nesto dogodi?
  • Nikola

    26.07.2023 17:48
    Na racunu koji izdaje Informatika postoji stavka OSIGURANJE, sta je tu sporno. Osim ako stavka stoji tu za sminku?
  • J

    26.07.2023 16:20
    Realno ovo treba obrnuto grad im pomogne da se sve uradi sto pre a oni da refundiraju gradu pare na rate eto kroz racun nekog gradakog preduzeca.
    Sto da grad refundira?
    Potrebno je sto pre svima obezbediti uslove ali logicno je da kro rate to refundiraju gradu
  • Nenad

    26.07.2023 15:03
    @Дуле 25.07.2023 • 22:44
    E svakakvi će dobiti priliku da se javno oglase. Nit' veze sa temom, nit' sa mozgom.
  • Megi

    26.07.2023 14:50
    Građevinska dozvola?
    A na čije ime je dozvola za nadgradnju, izdata 1998. godine? Ko je radio projekat? Gde je nestala dokumentacija?
  • J

    26.07.2023 14:17
    @jeca
    Ako zivite u kuci bilo koja steta je samo vasa, ako zivite u zgradi onda steta koja je na zajednickom nije samo od stanara zgrade nego od svih nas izgleda.
    Posto je zajednicki prostor u zgradama nas, onda prestanite da zakljucavate zgrade kako bi svi mi mogli makar da utrcimo u hodnik da se sklonimo od kise.
    Logicno je da svu stetu na zajednickom plate podjednako svi stanari, u praksi oni sto zive na nizim spratovima jazu da ih krov neinteresuje, da im lift ne treba…. Da ne nabrajam. Tako je bilo uvek
  • Najbolje resenje

    26.07.2023 14:08
    Srusiti ceo soliter i sazidati Dodikovu mahalu...
  • Zemlja čudesa

    26.07.2023 10:32
    Prava adresa
    Za nadoknadu štete treba se obratiti investitoru, licu koje je izdalo dozvolu za sumanutu dogradnju na 17. spratu, licu/firmi koja je izvršila tehnički prijem nadogradnje i odobrila korišćenje i uknjižbu. Sva ova lica treba solidarno svojom imovinom da nadoknade štetu do punog iznosa, a ne da građani plaćaju.
  • Limanac

    26.07.2023 08:10
    Kriminal
    Krov je mogao nekoga ubiti dok je padao. Takve stvari su jasne, mora se privesti osoba koja je potpisala projekat. Za ovo se svakako ide u zatvor.
  • Jeca

    26.07.2023 07:35
    Stanovi i kuće
    Može li i nama u kućama isti iznos, nama grad ne donira i niko ne traži pomoć a štete su ogromne.
  • justin

    25.07.2023 23:11
    Ne živim u Novom Sadu ali znam da soliteri iz tog doba nemaju kroval i kada sam video slike bilo mi je jasno da se radio veoma traljavoj,jeftinoj nadogradnji.Koštala je u vrh 250-300 DM a prodato za 800-900 DM po kvadratu.Po meni treba naći investitora,inženjera projekta,nadzornog šefa i na sud.Ako su nešto i slagali da su uradili sad se bar sve vidi.I ostali krovovi koji su leteli,leteli su samo što su ofrlje napravljeni.Polupismen majstor ne zna fiziku i ne zna šta je sila smicanja,sila čupanja i da ne moraju da budu iste.
  • Дуле

    25.07.2023 22:44
    Ово је као дивљање у Рибњаку,кад склизне у Дунав биће:Да нами држава да паре ,да ми јопе зиђемо ђе оћемо и како оћемо а будале нек се држе закона.
  • Boban

    25.07.2023 22:32
    Osiguranje zgrade
    Pa gospodo stanari osigurajte vasu zgradu i nema problema.
    Nije skupo, samo se slozite oko toga.
    A ne da kukate da vam neko da novac za stetu na vasoj imovini.
  • Svedok

    25.07.2023 22:32
    Primitivizam i kapitalizam
    Država nije smela da dozvoli ovakvo divljanje investitora. Srušiti hitno, vratiti ravan krov, kako je i rešeno projektom pre pola veka. Stanarima nadoknaditi, ali ne preterivati, znali su dobro šta kupuju. Tri identične kule, ko je četvrt veka gledao u skandaloznu nadogradnju te na uglu, znao je da ovde države ipak nema. Za primer drugima, rušenje!
  • SK5

    25.07.2023 21:10
    Većina nadogradnje je tada odradjena na divlje u dogovoru sa upravnicima ulaza. Ne znam dal ste realni tvrdnjama da su svi stanari dobijali pare, pa gde bi bila finansijska isplativost toga. Kod mene u zgradi je "upravnik" sa investitorom navukao stanare da potpišu za nadogradnju (dovoljno je 50% potpisa) i osim njega i investitora niko nije imao finansijsku korist.

    Uostalom ovde se ne prica o sanaciji krova, ovde se priča o sanaciji nadogradnje, posto je ovo ocigledno sazidano zbrda zdola sigurno stanari nisu dužni da finansiraju sanaciju celog sprata, krova da, sprata ne. Neko je rekao da stanari daju po hiljadu eura, samo cu reci da ne znam u kojoj on to zgradi zivi gde se izdvaja hiljadu eura po stanu tako lako, ali kada smo mi skupljali za sanaciju ravnog krova visestruko manju cifru, samo sto se noževi nisu vadili.
  • Dejan

    25.07.2023 20:58
    NS
    Majstorski odradjeno u fullu ! Ima nesto sto se zove cupanta ili izbetoniras pa na to metnes krov,pa da, tezak je beton a ne mere liftom... Traze pomoc, neka traze od onog ko im je dozvolio ovo da grade. Ovde ima vala osnova za krivicne prijave po raznim osnovama a ne da im se pomaze !!! Hoce zivot po limanima i na visini, miki ima to i svoju cenu, sad cete da platite !!! No niko ne pita sta bi sa ono bakicom sto su izbaceli iz kucu s Jevrejsku ulicu, niko gi ne pita snju,sto gi je ?
  • Anamarija

    25.07.2023 20:43
    Što je najcrnje, vlasnici stanova ne samo da nisu dobili pare, već su prevareni, a ostalo bi trebalo da utvrdi Tužilaštvo.
  • kom da uzme prase

    25.07.2023 20:29
    Zašto?
    Po kom osnovu gradska vlast daje ovim ljudima pare poreskih obveznika? Da li su dotični bili osigurani? Da li je izvođač radova prošao sve provere? Neka lepo naplate štetu od koga treba, a ne da dobijaju naše pare. Možda je malo grubo, ali je tako.
  • Ana

    25.07.2023 20:06
    Nadogradnja
    U M. Gorkog 6, nadogradnja fuseraj, zbog sanacije ravnog krova, pravi nama stanarima probleme od sredine devedesetih. Limeni krov godinama prokisnjava, a sada u oluji je delimicno i ostecen, pa je uz deveti sprat poplavljen i osmi. Limovi i nekakvi terpapiri leze po dvoristu. Mi znamo ime investitora: gospodin Pekic!
  • Bole

    25.07.2023 20:02
    U svim osiguranjima postoji osiguranje skupstine stanara gde spada i osiguranje krova.Gospodo prestanite da trazite pomoc grada.Ovaj krov je tako sklepan kao da su se deca igrala.Sta da kazu ljudi kojima je odnet ceo krov na kucama.Popravku ovog krova treba da snosi skupstina stanara koja je i dozvolila ovakvu nadogradnju.
  • /

    25.07.2023 19:59
    /
    treba ispregledati sve zgrade sa kosim krovom.
    i da nije oluje te grede bi istrulile za koju godinu.
    ni jedna od njih nije tog kvaliteta kao grede u ovim starim gradnjama koje rusite
  • Realista

    25.07.2023 19:45
    @MK:
    Uglavnom se ti "predugovori" proguraju pred kućnim savetom uz pomoć predsednika kućnog saveta i par uticajnih stanara koji budu relativno dobro potplaćeni za svoj pritisak na ostale da je projekat izvede kojekakvim obećanjima koja nigde nisu navedena. Ostatak zgrade dobije neku sitnu beneficiju i to je to ali zato naslede ogroman problem.
  • Гаги

    25.07.2023 19:33
    Крш на Новм гробљу
    Лисје крије да је маса надгробних споменика порушена и изломљена.

    Дозволили су без анкерисања постављање вертикалних плоча (често само силикононом или танким слојем малтера причвршћене за хоризонталну надгробну плочу).
    Они анкерисани су неретко са једном танком арматуром повезани, па су се такве плоче масовно рушиле.
    Такође, правили су мали размак између гробова (само 30-40 cm) тако да су се вертикалне плоче рушиле на суседне надгробне плоче ломећи их.
    Овако криминалнио понашање одговорних у Лисју је скандалозно, допустили су својом неодговорношћу и одсуством било ксквих стандарда, да штета буде далеко већа.

    P.S.
    Никога о овоме не обавештавају.
  • xqt

    25.07.2023 19:19
    On će sve da objasni
    Povodom nepogoda očekujemo vođin ah-dah, samosvađajući monolog u novom sakou na televiziji sa nacionalnom frekvencijom.
  • Tea

    25.07.2023 19:11
    A kuće?
    Potrebna je pomoć i ljudima koji žive u kućama.
  • nadograđivana 98/99?

    25.07.2023 18:55
    e sa nadogradnjom
    nikako ne mogu saosećati i ne zanima me. Dosad sam stanovao na najmanje pet lokacija po gradu i uvek je vajni nadograditelj nudio pare po stanu ili da nešto napravi. Što sebi nijje kuću napravio? Ili kupio regularan, normalan stan.
    Pre dvatesetak godina imao sam stan gde je mimo moje volje izvršena nadogradnja pa sam pobegao odatle. Ne znam šta je ovde bio slučaj ali sigurno je nešto bilo.
  • @I

    25.07.2023 18:53
    Hvatajte sve za gusu, neko je napisao. Koga?
    Nelegalna nadogradnja, izgradjeno pored stanara koji zive na 16 spratova?
    Ako su to dozvolili zbog neke sitne koristi, na tolikom broju stanova nije skupo popraviti krov. Mozda da se iskoristi prilika i da se ukloni nelegalna nadogradje i uredi krov.
  • Вук

    25.07.2023 18:46
    ?
    А јесул ти станари у прошлости коме помогчи? Или су као сви "новосађани" гледали само себе, за остале их баш брига.
  • Sanja

    25.07.2023 18:33
    Razumem da je vetar odneo krov ali gde je tu ploča,kako je to građeno? Gde su inspekcije? Katastrofa. Šta će ljudi koji su u kućama i odnet je krov? Ko će njima da pomogne? Deliti nekome pomoć,a nekom ne,nije u redu.
  • Daki

    25.07.2023 18:13
    SNS
    Sve ce to tata pozlatiti
  • Tora

    25.07.2023 18:02
    Popravka čitavog krova košta manje nego jedan kvadrat.
  • MK

    25.07.2023 17:59
    nadogradnja
    Da investitori dobijaju dozvole prilično lako, to je jasno! Imamo bogato, krajnje negativno iskustvo sa nadogradnjom naše zgrade, izdata je dozvola, a da Urbis nije čestito ni pogledao zgradu, ni predugovor kojim su stanari sklopili sa investitorom.! Jedva smo se izborili da nepošteni investitor umesto jednog ne nadogradi dva sprata!
    Samo se bojim da svi oni komentari koji glavne i jedine krivce vide u sumnjivim investitorima i državnim organima koji su prilično blagonakloni prema takvim investitorima (ne možemo ulaziti u razloge, to bi trebalo i dokazivati), a zaboravljaju jednu prostu, ali bitnu činjenicu!
    Sa nadogradnjom moraju da se saglase stanari, potpisuju se ugovori! Pa gde su bili kad su odlučivali o nadogradnji? Treba proučiti pažljivo šta se nudi, angažovati i pravnika do pogleda ugovor i sve ostale papire potrebne za to! Onda se ne bi dizali stanovi kao ovi, gde se vidi da je krov od običnih dasaka! Nije ni čudo što se sve srušilo!
  • Nenad

    25.07.2023 17:54
    danak pohlepi
    Hvala dobrom Bogu da niko nije stradao od krova koji je pao...Koliko ima samo ovakvih nestručno nadograđenih spratova i krovova u Novom Sadu... Bilo bi dobro da se pomogne nekako ljudima koji su ostali bez krova nad glavom.
  • @Sa ravnog na koso

    25.07.2023 17:52
    Svi stanari su dobili pare, plus je prethodni krov verovatno curio i time su "resili" dva problema.
  • Goran

    25.07.2023 17:30
    Koliko stanova ima u soliteru? Neka skupe sami novac za popravku krova, to je krov svih stanara. Šta je sa građanima čiji su krovovi na kućama za individualno stanovanje oštećeni?
  • dule

    25.07.2023 17:03
    @Stevan
    Došli su radnici JP "Čistoća i zelenilo" iz Subotice.
  • Sa ravnog na koso

    25.07.2023 17:00
    Ne bi bilo lose da 021 uradi malu reportazu kako je doslo do te ilegalne nadogradnje. Kako to da stanari zgrade od 17 spratova nisu imali hrabrosti da zauzastve divljanje nekolicine. Verujem da bi vam neke komsije ispricale celu pricu.
  • Sistem

    25.07.2023 16:12
    Osiguranje
    Osiguranje stana nikada ne obuhvata štetu nastalu zbog problema sa krovom.
  • Anon

    25.07.2023 16:07
    @Momcilo
    Ako je investitor dobio dozvolu od grada, a grad nije proverio tacnije inspektor za gradnju dao dozvolu za useljenje onda grad treba da snosi stetu!
  • Nebot

    25.07.2023 16:06
    Problem zgrade u Fruskogorskoj 4. je nelegalna nadogradja. Skoro svi stanovi u toj nadogradnji se rentaju tako da je pored podstanara samo jedna komsinica ostala bez krova nad glavom.
    Tu noc, sutradan i narednu noc u zgradi, na 17.spratu i oko zgrade na sanaciji su radili samo stanari legalnih stanova dok su vlasnici nelegalnih bili u svojim sigirnim stanovima na drugim adresama.
    Sada besno traze od stanara iz legalnih stanova da im saniraju stetu. I to opet zele sto pre da urade i na brzinu (sto povlaci da bi opet sve radili nelegalno).
    Ko bi, ko postupa odgovorno, kupio nelegalan stan u soliteru od 16.spratova, koji je do tada vec postojao 20godina, na nelegalnom 17.spratu?
    Sapienti sat.
  • NS

    25.07.2023 15:58
    Neko digne baraku na vrh zgrade, ljudi se zeznu pa kupe tu stanove i sad svi drugi treba da su odgovorni? Da nema ovaca koje kupuju ovakve nekretnine, ne bi ni investitori gradili ovakve svinjarije. Zakon ponude i potražnje.
  • Nikola

    25.07.2023 15:57
    Nadogradnja! To sve govori. Da je ovo normalna država investitor i onaj ko je dao dozvole bi bi uhapšeni, šteta nadoknađena prodajom njihove imovine, a ne da se neko bogati fuš gradnjom, a štetu posle da plaćaju svi građani.
  • Nikola

    25.07.2023 15:57
    Ljudima treba pomoći privremenim smeštajem, a stambenoj zajednici povoljnim kreditom.
  • @Iva

    25.07.2023 15:47
    Ovo vam ni jedno osiguranje nece pokriti, znam iz iskustva i zato vise ne placam osiguranje.
  • /

    25.07.2023 15:45
    /
    200.000?
    zato je gradonacelnik rekao da je jeftinije placati
  • Gero

    25.07.2023 15:45
    "Da li su u NS došli vatrogasci-spasioci ili bilo kakva druga pomoć iz drugih gradova?"

    Jesu evo Vulin najavljuje pomoć iz Belorusije, dolaze i donose cigle (briks)
  • Skimmer

    25.07.2023 15:45
    ...
    Taman će sada odraditi valjano, tj. bez krova.
  • Zika

    25.07.2023 15:43
    Zvaka
    Ovo je za rubliku "Malo smo nadogradili"
  • I

    25.07.2023 15:42
    Hvatajte sve redom za gušu, investitor, projektant, nadzor projekta, izvođača, nadzor izvođača, komisiju za tehnički prijem, službu za katastar.
    Ah da, ovo je Srbija, bilo je jeftino i nije važno kako je napravljeno.
  • nije Mile veverica

    25.07.2023 15:39
    divljaštvo!!!
    Koliko vidim, a nisam građevinac, ovo je nadogradnja i to opasno loša!
    Ovo je dignut sprat uz dozvolu stanara, predpostavljam, i onaj ko je radio ovo treba da završi u zatvoru.

    Na završenim zidovima nema betonskog venca, ili kako se to zove. Na zid građen blok materijalom je samo stavljena drvena konstrukcija koja drži krov. U šta su ti ljudi ankerisali ovu krovnu konstrukciju. I ko je ovo dozvolio da se ovako radi.

    Čudi me da ceo krov nije odleteo.

    Ovo je za zatvor.
  • Dogodine u Botošu

    25.07.2023 15:35
    Srbija u slici i reči. Investitor iz zlatnih vremena slobizma (kada je upravo i počeo ovaj javašluk i sunovrat svega i svačega) je odavno pokupio lovu i magla. A ovo je držalo dok je držalo. Lična odgovornost svih u procesu, kazneni postupak, naknada štete? Naravno da ne. Radost življenja u ovoj raspaloj rupčagi.
  • dd

    25.07.2023 15:34
    OK mozda moj komentar nije na mestu ali.... zasto niko ne osigurava stanove? Kad je islo kroz racun za informatiku, digla se kuka i motika... ok mogli su uraditi drugacije da biras vise osig. kuca ali secam se ljudi su digli frku i u posti onako povisenim glasom naglasavali da uplacuju racun "ALI BEZ OSIGURANJA!". I onda kad se desi cirkus, ocekuju od grada pomoc....
  • Jole

    25.07.2023 15:33
    Steta jeste ali koji genije je uopste dozvolio da se radi nadogradnja na takvoj kuli?!? Kao prvo to su zgrade od armiranog betona a nastavljena je nadogradnje sa klasicnim zidanjem na tolikoj visni. I sta sada pa na tolikoj visini su i jaci vetrovi i nije ni cudo sto je krov odvalila oluja. Te zgrade su predvidjene da budu sa ravnim krovom a oni su natukli tu kosi limeni krov sa krovnim gredama pa ne ide to tako na 16 sprat. Zato sto je struka zatajila ,elementarna nepogoda je dokazala i pokazala da se to tako ne radi. I ko sada ispasta pa naravno obican svet. Tako nesto se nije smelo dozvoliti da se radi u samom startu.
  • Dule

    25.07.2023 15:28
    Ova drzava i grad imaju nekoliko stepena ozbiljne zastite od nepogoda ..Prvi stepen zastite je "nece biti nista sve je ok bez brige" .Drugi stepen je "nece valjda bas nas" . Treci stepen je " pa jel moguce da je bas nas pogodilo" .Cetvrti stepen "gromoglasno najavljivanje da se ovo u buducnosti ne sme ponoviti i da moramo uciti iz dosadasnjih gresaka" .Peti stepen je objavljivanje da ce grad pomoci da se malo saceka.Sesti najveci stepen je da grad napravi odbor koji ce izvrsiti procenu sta dalje.I posle toga se vracamo na prvi stepen uzbune a on kaze "ma sve je ok bez brige" .Tako je u drzavi kao i u gradu i ti srepeni su vrizljivo osmisljeni tako da problema nema .Mada ja mislim da bi trebalo da uvrstimo jos jedan stepen zastite da se uvede obavezna molitva bogu da svi vicu pu pu pu is is kiso is vetre iss isss..To bi pomoglo.
  • Wnj

    25.07.2023 15:25
    Kvalitetno urađena nadogradnja kao i obično, treba se obratiti firmi koja je te radove izvodila.
  • Новосађанин

    25.07.2023 15:16
    Лече се последице а не узроци
    Да је памети, кров зграде би био враћен у првобитно стање, надоградња срушена, а власницима „станова” (који више личе на голубарнике) Град би помогао тражење новог дома достојног човека.
    Даље, ставио би се мораторијум на све надоградње и претварање заједничких просторија и равних кровова у стамбени простор док се јасно не пропишу статички, сигурносни, естетски и остали услови који морају бити испуњени приликом надограђивања, како се не би одступало од изгледа и статике зграде.

    Једне од ретких зграда које су надограђене како треба су куле на Лиману 3, код телефонске централе на Булевару цара Лазара. Њих је надоградило ГП „Напред”, које је градило и зграду, и то на начин да су надоградња и зграда повезани тако да се готово нимало не одступа од изгледа зграде.

    То је једини вид надоградње који треба дозволити, а све остало је фушерај који некога може да убије, што каже неко — покрили надограђени део лимом као да је кокошињац...
  • Samo primecujem

    25.07.2023 15:15
    Kada se steta dogodi na stambenoj kuci, obicno vlasnici snose sve troskove popravke, ali kada se to dogodi na stambenoj zgradi, odmah grad pristize u pomoc. I sam zivim u stanum da ne bude zabune.
    Treba pomoci, naravno, ali vlasnici stanova treba da shvate da je odrzavanje cele zgrade, od podruma do krova njihova odgovornost.

    Takođe treba razjasniti da li je i na koji nacin zgrada nadograđena i ko je investitor. Ako jeste i ako nije proslo vise od 20 godina, da on snosi sve troskove popravke.
  • Mirko

    25.07.2023 15:13
    Stambena zajednica neka digne kredit.
  • Realista

    25.07.2023 15:12
    Odgovornost
    Stanari i ne treba da imaju kontakt sa investitorom već država i to u smislu da ga uhapsi i procesuira a nadoknadi od njegove, kriminalom stečene, imovine štetu. Čak i u koruptivnoj Turskoj su investitore hapsili nakon više godina, tek kad se utvrdio javašluk i kriminal od izgradnje...
  • Ok

    25.07.2023 15:11
    Treba pomoći
    Čekajte, svaki stan će dobiti po 200.000 din. i još kukaju,a šta da rade ljudi koji ne žive po zgradama,a kuće su im uništene i odneti čitavi krovovi??? Ko će njima dati novac ili sve moraju sami da snose?
  • elementarna nepogoda

    25.07.2023 15:04
    ima i dece bez krova
    Majstori su prvo otišli na tvdjavu da popravljaju krov od ateljea.
    A,mi decu lecimo sms-porukama.
  • Vule

    25.07.2023 15:01
    Ukratko, grad ce da uzme od onih koji su pravilno i skupo zidali i od onih koji nemaju svoj stan i da da onima koji su ofrlje zidali, da bi im napravio kako treba?
    Uostalom, krov je obaveza cele zgrade, tamo ima stotinak stanova to mu dodje par stotina evra po stanu.
    A i ne znam zasto vlasnici stanova misle da popravka njihove zgrade treba da bude na drzavni trosak
  • Milenko

    25.07.2023 15:00
    Nevreme
    Onda grad treba svima da nadoknadi stetu. Ima mnogo ljudi kandidata.
  • ki3a

    25.07.2023 14:58
    Zao mi je ljudi, ali zakonom treba zabraniti prodaju takvih "stanova". Deo objekta koji iznad sebe nema betonsku ploču ne može biti definisan kao stambeni deo, već samo tavan ili golubarnik.
    Najbolje da ni toga nema, već ravan krov sa hidroizolacijom. Onda nema ni vetar sta da odnese..kakvi limovi i čuda..
  • Radovan Popovic

    25.07.2023 14:54
    Kad vidim majstore da sa ekserima zabijaju grede.Sjetite se nekad su se koristile U celicne spojke i veliki navojni sarafi sa velikim kockastim 15 cm i vise podloskama a ne ovi sto sarafe sa busilicama na baterije male sarafcice.
  • 17 sprat

    25.07.2023 14:36
    Nadogradnja
    Čemu to
  • Nebitna

    25.07.2023 14:28
    Kad ce ljudi da shvate da to sto zive u zgradi ne znaci da drzava sad treba da im napravi novi krov? To je odgovornost zgrade! Mi na kucama izgubili po 1/4, 1/2 krova i resavamo to sami! Zgrada je samo kuca sa puno stanara. I da, nemamo struje vec 5. dan!!!
  • Mare

    25.07.2023 14:25
    Zgrada i steta
    Vlasnici zajednickih delova zgrade su svi vlasnici stanova u zgradi. Krov je zajednicki deo zgrade, kao i podrum ili lift i stepeniste.
    Stetu naplatiti od osiguranja, grad nema nista s tim osim dobru volju da pomogne.
    Ovo je jos jedna situacija da se mora uvesti obavezno osiguranje stanova i zajednickih prostora kao sto to postoji za motorna vozila.
  • MomciloNS

    25.07.2023 14:20
    Krov je zajednička struktura zgrade. Cela stambena zajednica je dužna da plati novi krov. A na ovim nesretnm ljudima ostaje kompletna šteta na pokućstvu, nemogućnosti korištenja stana za vreme izvođenja radova, verovatno upropaštene i ostale instalacije u stanu (vodovod, kanalizacija, parket, pločice...).
    Druga stvar, najveći utisaj je sigurno strah kad ti nestane krova nad glavom (bukvalno) i to j enešto što ne mogu ni da zamislim.
    I treća ćinjenica je da je ovo nadogradnja, ne tako stara. Verovatno se zna i ko je radio i ko je potpisao da je u redu sve...
  • Nenad

    25.07.2023 14:08
    Prst na čelo
    Treba ljudima pomoći, ali treba i upozoriti da se ovo više ne dešava.
    Ovaj "krov" je samo naslonjen na vrh zgrade i bilo je za očekivati da padne. Ako je firma koja je gradila "propala", nije osnivač. Oni se služe takvim marifetlucima i svake 2 godine gase i otvaraju nove "oprane" firme bez odgovornosti. Za to je kriva "država".
    U konkretnom slučaju, to je velika zgrada, te su i ostali stanari obavezni da učestvuju u sanaciji.
  • lol

    25.07.2023 14:07
    Jadni ljudi. Nadam se da ce im grad pomoci sa nekom normalnijom sumom da se negde sklone.
    Treba odmah da tuze zgradu ako stanari nece da ucestvuju u finansiranju novog krova. 17 spratova, to je blizu 100 stanova, mozda i vise, bez problema mogu da finansiraju jedan krov.
    Ljudi na nizim spratovima nemaju obzira i ne razumeju da je to i njihov krov. Ne znam zasto ljudi misle da neko drugi treba da im odrzava zgradu.
  • Rade

    25.07.2023 14:06
    Zabole ovu vlast za novosađane! Pamet u glavu do sledćih izbora!
  • Stevan

    25.07.2023 14:03
    Da li su u NS došli vatrogasci-spasioci ili bilo kakva druga pomoć iz drugih gradova? Čini mi se da na ulicama radi samo NS JKP. Pomoć definitivno treba, grad se jako teško oporavlja...
  • Cccc

    25.07.2023 14:01
    Podrška stanarima. Saniranje krova i stete od tkz. gradj. firme koja je vrsila nadgradnju i tu istu prodala po visokoj ceni kvadrata...
  • Iva

    25.07.2023 14:00
    Neverovatno koliko stanova nije osigurano. Ta stavka na mesečnom nivou je mizerna, a kad se dese ovakvi problemi bar ne razmišljate i sanaciji.
  • Marko

    25.07.2023 13:56
    Ljudi bre, kod moje komšinice je odleteo sa kuće krov, olupan ceo auto, ona nema sa kim to da popravlja.

    Krov stambene zgrade je ZAJEDNIČKI i to treba zgrada da sanira i to hitno. 17 spratova x 4 stana tu sigurno ima po spratu, svako da da po 1.000 eura za održavanje ili srazmerno kvadraturi kako već to ide, to je 68.000 eura, za to mogu da poprave sve kako treba.
  • Mićo

    25.07.2023 13:56
    Naravno da je odleteo krov kada tu nije ni predviđen krov. Pogledajte 2 zgrade "bliznakinje", na njima nema krova.

    Još na to dodaš fušere od majstora i dobiješ ovo što se desilo kao krajnji rezultat.

    Kako na limanu 4 nije sa kula odleteo krov?


  • Fuš

    25.07.2023 13:53
    Građevinska mafija
    Liman2. Nadogradnja.
  • Novosađanin

    25.07.2023 13:51
    Platiće Vam osiguravajuće kuće. Uz 200 k od grada, biće dovoljno.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna